La Representante Comercial de los Estados Unidos, Katherine Tai, anunció que su país prevaleció en la disputa planteada bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) contra las medidas biotecnológicas de México respecto al maíz genéticamente modificado (GE, por sus siglas en inglés). Un panel del T-MEC falló a favor de Estados Unidos en las siete reclamaciones legales presentadas, concluyendo que las medidas de México no están basadas en la ciencia y limitan el acceso al mercado que México se comprometió a garantizar en el acuerdo comercial.
“La decisión del panel reafirma las preocupaciones de largo plazo de Estados Unidos sobre las políticas biotecnológicas de México y su impacto negativo en las exportaciones agrícolas estadounidenses”, declaró la embajadora Katherine Tai.
Según la funcionaria, el fallo resalta la importancia de mantener políticas comerciales basadas en la ciencia, que permitan a los agricultores estadounidenses competir de manera justa, enfrentar el cambio climático y mejorar la productividad. Tai también enfatizó la intención de continuar colaborando con el gobierno mexicano para garantizar un comercio justo y accesible para productos agrícolas sostenibles y seguros en ambos países.
El secretario de Agricultura de Estados Unidos, Tom Vilsack, celebró el fallo del panel, calificándolo como una victoria para un comercio justo y basado en reglas científicas. “Las medidas de México iban en contra de décadas de evidencia que demuestran la seguridad de la biotecnología agrícola. Este fallo asegura que los productores y exportadores estadounidenses tendrán acceso pleno y equitativo al mercado mexicano, reforzando los principios fundamentales del T-MEC”, señaló Vilsack.
Por su parte, el embajador Doug McKalip destacó que la decisión apoya la postura de que las políticas comerciales agrícolas deben estar fundamentadas en la ciencia y no deben interrumpir el comercio de productos agrícolas. “Hemos trabajado incansablemente durante casi cuatro años para resolver este problema y continuaremos vigilando que México cumpla con sus obligaciones bajo el T-MEC”, indicó.
Contexto de la disputa
La controversia inició con el decreto presidencial de México, emitido en febrero de 2023, que estableció:
- Una prohibición inmediata del uso de maíz transgénico en la masa y las tortillas.
- La instrucción a las agencias gubernamentales mexicanas de eliminar gradualmente el uso de este tipo de maíz para otros fines alimentarios y forrajes.
El 17 de agosto de 2023, Estados Unidos solicitó la formación de un panel de resolución de disputas bajo el Capítulo 31 del T-MEC. La queja incluyó seis reclamaciones legales bajo el capítulo de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias y una bajo el capítulo de Acceso al Mercado para Bienes. Estados Unidos prevaleció en los siete puntos.
Próximos pasos
El informe final del panel se presentó el 20 de diciembre de 2024. Según las reglas del T-MEC, México tiene 45 días para cumplir con las conclusiones del panel.
Entre enero y octubre de 2024, Estados Unidos exportó maíz por un valor de 4.8 mil millones de dólares a México, que es su principal mercado de exportación para este grano.
Funcionarios de la Representación Comercial de Estados Unidos trabajaron en estrecha colaboración con el Departamento de Agricultura, la Administración de Alimentos y Medicamentos, y la Agencia de Protección Ambiental para abordar este tema. El gobierno estadounidense continuará supervisando el cumplimiento de México con los compromisos establecidos en el T-MEC.