Con 8 votos a favor, la SCJN resuelve revisar la Reforma Judicial

Con 8 votos a favor, la SCJN resuelve revisar la Reforma Judicial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió las impugnaciones de jueces y magistrados contra la Reforma Judicial, publicada el pasado 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación. Con ello, el máximo tribunal revisará la constitucionalidad de los cambios en el Poder Judicial, una medida que podría poner en duda la validez de la reforma y su implementación

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó admitir una de las impugnaciones presentadas por jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación, quienes han cuestionado la publicación de la reciente Reforma Judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF), realizada el 15 de septiembre de 2024. La resolución implica que el máximo tribunal del país llevará a cabo una revisión constitucional de dicha reforma.

El Pleno de la SCJN tomó esta decisión a partir de una consulta a trámite formulada por la ministra presidenta, Norma Lucía Piña Hernández, con el objetivo de definir el procedimiento adecuado para procesar las solicitudes de los integrantes del Poder Judicial. Estas solicitudes pedían que, mediante el control constitucional previsto en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la Corte revisara posibles violaciones a la Constitución en la implementación de la reforma.

Con una votación de ocho ministras y ministros a favor, el Pleno resolvió que la solicitud procedía y debía seguir el trámite habitual, conforme a la fracción XVII del artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Este artículo otorga a la Suprema Corte la facultad de velar por la autonomía e independencia de los jueces y magistrados, y de resolver cualquier controversia interna en el Poder Judicial relacionada con la interpretación y aplicación de los artículos 94, 97, 100 y 101 de la Constitución Federal.

La ministra presidenta admitió la solicitud y dispuso que sea turnada a un ministro o ministra para que elabore el proyecto correspondiente. En este proyecto se examinarán a fondo los argumentos de los jueces y magistrados, y se presentará al Tribunal Pleno para su consideración. Sin embargo, la Corte aclaró que esta admisión no prejuzga sobre el contenido de la solicitud ni sobre la legalidad de la reforma, y que el análisis sobre la validez de la misma aún está pendiente.

En su resolución, el Pleno también subrayó que, aunque la consulta a trámite fue admitida, esto no implica que la Corte haya decidido aún sobre la constitucionalidad de la Reforma Judicial. El tribunal evaluará con detenimiento tanto los vicios formales como los posibles problemas materiales de la reforma durante el proceso de control constitucional.

La reforma en cuestión ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, pues modifica varios aspectos clave del funcionamiento del Poder Judicial. Los jueces y magistrados que presentaron las impugnaciones argumentan que ciertos cambios vulneran su autonomía y podrían comprometer la independencia del Poder Judicial frente a otros poderes del Estado.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *