Un juez dictó este miércoles sentencia absolutoria a favor de Diego “N” en dos casos de violencia digital, tras considerar que no se comprobaron las acusaciones de manipulación de imágenes con inteligencia artificial. Sin embargo, el exalumno del IPN permanecerá en prisión preventiva, ya que enfrenta cargos adicionales por pornografía infantil y trata de personas. La decisión ha generado controversia, y las víctimas anunciaron su intención de apelar la sentencia.
Un juez dictó sentencia absolutoria a favor de Diego “N” este miércoles en dos casos de violencia digital, tras considerar que no existieron pruebas suficientes para comprobar que el acusado alteró las fotografías de sus compañeras utilizando inteligencia artificial (IA).
Durante la audiencia, el Tribunal de Enjuiciamiento determinó que no se podía demostrar que Diego “N” modificara las imágenes con IA, por lo que fue absuelto del delito de violencia digital. No obstante, una activista mencionó a medios de comunicación que el acusado, de 22 años, permanecerá en prisión preventiva en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, debido a su vinculación con otros cargos, entre ellos, pornografía infantil.
Aunque la fiscalía presentó como pruebas más de 160 mil imágenes y 2 mil videos, muchos de los cuales supuestamente mostraban a sus compañeras transformadas en desnudos mediante herramientas de IA, el juez determinó que los elementos presentados no eran suficientes para sustentar la acusación. Se argumentó que las imágenes manipuladas no fueron debidamente vinculadas al acusado.
Diego “N”, exalumno de la Escuela Superior de Comercio y Administración del IPN, fue detenido en octubre de 2023 tras ser descubierto por sus compañeras. Las denuncias en su contra llevaron a la Fiscalía General de Justicia a solicitar y obtener la orden de captura, que resultó en su encarcelamiento.
El acusado enfrenta también cargos de trata de personas en modalidad de pornografía infantil, después de que se le asegurara una tableta digital con fotografías íntimas de al menos mil mujeres, entre ellas imágenes manipuladas mediante IA y videos pornográficos distribuidos sin consentimiento. La fiscalía detalló que Diego “N” tenía en su poder 166 mil imágenes modificadas y 20 mil videos que distribuía en grupos digitales restringidos.
