Zaldívar niega señalamientos de guerra sucia tras revelaciones de TelevisaLeaks

Zaldívar niega señalamientos de guerra sucia tras revelaciones de TelevisaLeaks

Arturo Zaldívar negó haber orquestado campañas de desprestigio desde Televisa, tras ser señalado en una denuncia revelada por Aristegui Noticias como parte del caso TelevisaLeaks.

Arturo Zaldívar, actual Coordinador General de Política y Gobierno del Gobierno de la República y exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), rechazó las acusaciones en su contra reveladas en una serie de reportajes publicados por Aristegui Noticias, como parte de la investigación titulada TelevisaLeaks. 

En la entrega más reciente, el cineasta Germán Gómez —quien se identificó como excolaborador de Televisa— denunció que fue requerido por sus superiores para participar en campañas de guerra sucia dirigidas contra adversarios de Zaldívar. Asimismo, afirmó que el entonces ministro utilizó servicios de la empresa en la que trabajaba para mejorar su imagen en redes sociales, justo antes de ser nombrado presidente de la Corte.

Los reportajes de Aristegui Noticias, sustentados en 5 terabytes de información entregada al medio por Gómez, revelan la operación de un grupo clandestino al interior de Televisa, identificado como “Palomar”, dedicado a fabricar noticias falsas y campañas de desprestigio contra personajes públicos, incluyendo empresarios como Carlos Slim y Ricardo Salinas Pliego, así como figuras políticas de alto perfil como Andrés Manuel López Obrador, Claudia Sheinbaum y miembros del partido Morena.

Según los documentos, este equipo —integrado por empleados de la televisora, de la empresa Metrics to Index, y por funcionarios de la propia SCJN— habría operado desde 2018 hasta 2024. Durante este periodo, ejecutaron campañas para favorecer la imagen de Arturo Zaldívar, mientras lanzaban ataques contra ministros considerados rivales. También se señala que Metrics to Index recibió un contrato por más de 47 millones de pesos durante la presidencia de Zaldívar en la Corte, entre 2019 y 2022.

En respuesta, Zaldívar dirigió una carta a la periodista Carmen Aristegui en la que calificó como «falsas y dolosas» las alusiones en su contra. Negó haber utilizado servicios de Metrics para beneficio personal o para atacar a terceros y defendió la legalidad del contrato suscrito con dicha empresa:

“ El contrato celebrado entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la empresa Métrics, tuvo por objeto el monitoreo de redes sociales del Poder Judicial de la Federación mediante un servicio integral de medición y análisis de comunicación digital, que abarcó la actividad y presencia en medios digitales tanto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como del Consejo de la Judicatura Federal. Los hallazgos obtenidos con base en dicho contrato fortalecieron la transparencia, mejoraron los canales de comunicación institucional y fomentaron una relación más cercana y efectiva con la sociedad”.

Asimismo, aseguró que la serie documental Caníbal, indignación total, también señalada en el reportaje, fue una coproducción con fines sociales y de sensibilización sobre la violencia de género, transmitida por Justicia TV, Canal 22 y Televisa, alcanzando a más de 27 millones de personas. Subrayó que la SCJN conserva la titularidad de los derechos de transmisión.

El exministro concluyó su misiva solicitando el derecho de réplica, con la publicación íntegra de su posicionamiento en los mismos espacios que difundieron las acusaciones.

La filtración, comparada en magnitud con los SedenaLeaks o incluso el doble de los Panama Papers, sigue revelando presuntas prácticas de manipulación mediática al interior de Televisa, con ramificaciones en el ámbito judicial y político del país. En próximas entregas, Aristegui Noticias promete detallar cómo se fabricaron campañas específicas para debilitar a figuras que se enfrentaron institucionalmente con Zaldívar o con el gobierno de López Obrador.