La muestra “La Venida del Señor” del artista plástico Fabián Cháirez fue temporalmente suspendida por orden judicial, tras un amparo promovido por la comunidad cristiana que considera sus obras ofensivas para la religión. El pintor denunció censura y lamentó no haber sido notificado de la resolución, asegurando que se vulneró su derecho a la libertad de expresión. La decisión, dictada por el Juzgado Sexto de Distrito, ha generado un debate sobre los límites entre el arte y la libertad religiosa.
La Academia de San Carlos y la Facultad de Artes y Diseño de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informaron a la comunidad que, por mandamiento judicial, la muestra “La Venida del Señor” será temporalmente suspendida mientras se resuelve un juicio iniciado por la comunidad cristiana debido a que las pinturas de Fabián Cháirez han sido señaladas como ofensivas para la religión.
A través de un comunicado, el artista plástico acusó censura en su contra. Según explicó, la orden de suspender temporalmente su muestra fue dada por Francisco Javier Rebolledo, juez del Juzgado Sexto de Distrito, luego de otorgar el amparo indirecto 257/2025.
Según explicó el pintor, no se le informó sobre la resolución por escrito, ni se le otorgó copia del documento, ya que se señaló a la UNAM como autoridad responsable. Cháirez asegura que su derecho a la libertad de expresión fue violentado.
“En días recientes, mi exhibición titulada ‘La Venida del Señor’ ha sido objeto de censura. La decisión de impedir su exhibición se debe a una suspensión provisional de fecha veintiocho de febrero del presente año, dictada por el Juzgado Sexto de Distrito en materia administrativa del primer circuito a cargo del Lic. Rebolledo Peña Francisco Javier, dentro del juicio amparo indirecto número 257/2025.
“Dicha resolución en ningún momento me fue notificada de manera personal, ni se me ha extendido copia del documento al momento de escribir este comunicado, dejándome en total estado de indefensión al no ser llamado en este proceso judicial como tercero interesado. Si bien es cierto que la Universidad Nacional Autónoma de México funge como autoridad responsable, también es cierto que como creador de dicha obra debí ser llamado al juicio de amparo en referencia, para hacer la defensa correspondiente y no ver afectado mi derecho humano a la libertad de expresión.
“Es importante señalar que este hecho no solo es un atentado contra mi obra, sino también contra el derecho fundamental a la libre expresión, piedra angular de toda sociedad democrática.
“El arte, desde sus inicios, ha sido un espacio de cuestionamiento, de reflexión y de diálogo con lo sagrado, lo profano y lo humano en todas sus dimensiones. A lo largo de la historia, muchos artistas han abordado la sensualidad y el misticismo como parte de la experiencia religiosa, sin que ello haya significado un ataque al afe, sino más bien una ampliación de su comprensión”, indicó Cháirez.
Fabián Cháirez es un artista plástico originario de Chiapas cuya obra se orienta a la representación alternativa de lo masculino y el cuestionamiento de las masculinidades hegemónicas. En 2019, causó polémica una obra pictórica en la que representa a Emiliano Zapata sobre un caballo, la cual fue exhibida en el Palacio de Bellas Artes.
El abogado Carlos A. Ramírez, Director Jurídico en México A.A.C., explicó que la asociación Abogados Cristianos solicitó el amparo a nombre de la comunidad cristiana universitaria de la UNAM. El abogado señaló que el Juez Sexto de Distrito concluyó que la libertad de expresión tiene como límite el derecho de no rebasar y afectar la reputación y el derecho humano del honor de los católicos.
“La libertad de expresión tiene como límite el que no rebase y afecte la reputación y el derecho humano del honor de los católicos en sus creencias y símbolos de la religión que profesan”, señaló.
🔔 ¡VICTORIA! ✝️
Abogados Cristianos logró la suspensión de la exposición blasfema “La Venida del Señor”.
¡La libertad de expresión no puede pisotear NUESTRA FE!
📜 El juez respaldó: “La libertad de expresión tiene como límite el que no rebase y afecte la reputación y el… pic.twitter.com/yiqHPv9jjR
— 👣 Carlos A. Ramirez (@CarlRamirezA) March 4, 2025
