Legion LegalTech Corp, una empresa estadounidense de tecnología legal, demandó al gobierno de Estados Unidos por una directiva que habría detenido el acceso extranjero a dos de los modelos más avanzados de Anthropic: Fable 5 y Mythos 5.
De acuerdo con Reuters, la orden fue emitida el 12 de junio por el Bureau of Industry and Security, dependiente del Departamento de Comercio, y exigía a Anthropic restringir el acceso a esos modelos para cualquier persona extranjera. Como respuesta, Anthropic deshabilitó el acceso a Fable 5 y Mythos 5 para todos sus usuarios a nivel global.
Legion, con sede en San José, California, argumenta que la medida afectó directamente sus operaciones, en particular a su equipo de desarrollo ubicado en Canadá. La compañía sostiene que depende de la tecnología de Anthropic para herramientas de redacción legal y gestión de casos, por lo que la interrupción del acceso causó un daño inmediato a su negocio.
Legion busca que la directiva sea anulada y prevé solicitar una orden judicial preliminar para detener su aplicación. La empresa argumenta que el daño provocado por la medida es inmediato, irreparable y existencial. El caso muestra cómo las restricciones sobre modelos frontera empiezan a salir del terreno técnico y entrar al terreno legal. La disputa ya no gira únicamente en torno a si un modelo avanzado puede ser riesgoso, sino sobre quién puede acceder a él y qué ocurre cuando una decisión de seguridad nacional interrumpe operaciones comerciales que ya dependen de esas capacidades.
La controversia ocurre después de que Reuters reportara que el gobierno estadounidense ordenó a Anthropic detener la exportación de sus modelos Mythos y Fable por preocupación de que pudieran ser utilizados por usuarios de inteligencia militar en China, Rusia u otros países considerados de interés. Según ese reporte, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, comunicó a Anthropic que la restricción aplicaba a destinos en todo el mundo y a personas extranjeras sin importar dónde estuvieran ubicadas.
Anthropic deshabilitó los modelos después de recibir la orden, aunque la empresa cuestionó públicamente la amplitud de la medida. El gobierno estadounidense consideraba que podía existir una forma de evadir una salvaguarda de Fable 5 para identificar vulnerabilidades de software; Anthropic respondió que el riesgo era estrecho, no confirmado y que el bypass hallaba fallas menores que otros modelos disponibles públicamente también podían detectar.
La demanda de Legion LegalTech agrega una nueva dimensión al debate sobre modelos frontera. Si el acceso a sistemas avanzados de IA puede restringirse por razones de seguridad nacional, también puede afectar empresas, equipos transfronterizos y servicios que ya integraron esas herramientas en su operación diaria.
Hasta ahora, EstadoRed no localizó una versión pública de la directiva en Justice.gov o en el sitio del Departamento de Comercio. La información sobre la demanda y sus argumentos proviene del reporte de Reuters.
